ГКПИ2002-182
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
Верховный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №ГКПИ 2002-182 18 апреля 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с заявлением Ворониной СВ. о признании недействительным приказа Председателя Банка России от 20 апреля 2001 г. «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у Открытого акционерного общества Коммерческого банка «Мост-Банк»,
установил:
Воронина СВ. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с поступившими материалами, нахожу, что данное заявление в силу п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 394-1 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
Нормативные акты Банка России вступают в силу со дня их официального опубликования в официальном издании Банка России ("Вестнике Банка России"), за исключением случаев, установленных Советом директоров.
Нормативные акты Банка России, непосредственно затрагивающие права, свободы или обязанности граждан, должны быть зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации в порядке, установленном для регистрации актов федеральных министерств и ведомств.
Обжалуемый заявительницей приказ Председателя Банка России по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным вышеназванным Федеральным законом, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции РФ.
При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании данного приказа не имеется.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом. ^ Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ворониной СВ. в принятии заявления о признании недействительным приказа Председателя Банка России от 20 апреля 2001 г.
со дня его издания в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 01.02.2002 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/"~~х) \^-Л) В.Б. Хаменков